auch durch „Die Anstalt“ unter Führung von Herrn Pirol), die nur er bekam, nicht Frau Merkel… Weiterlesen », Solche Figuren gab es doch auch schon vor 150 Jahren, Marx nannte die „Charaktermasken des Kapitals“. Doch die elfjährige Tilda akzeptiert diese Entscheidung keineswegs. @grooveX: Bei der nächsten Vorstandswahl hat er nicht mehr kandidiert. der Syrien-Krieg doch von den USA massiv angeheizt, gesponsert und am Laufen gehalten wurde. Gern würde ich wählen gehen, aber: 1. werden Wahlen manipuliert – es steht schon vorher fest, wer gewinnen wird, nur wird das von den Finanz- und Wirtschaaftslobbyisten bestimmt, die hinter der Bühne agieren 2. gibt es keine Partei, die sich zur Wahl stellt, die wirklich Veränderungen anstrebt – alle Parteien tun brav das, was ihnen von obigen Regisseuren vorgegeben wird, wenn sie es nicht täten, wären sie sofort weg vom Fenster 3. eine Partei, die ich wählen würde, müßte das Fundament dieses Staates zerstören, aber dann wären sie verboten und nicht zu Wahlen zugelassen Ich bin für eine Revolution, die… Weiterlesen », […] das bedingungslose Grundeinkommen“ zu Gast. Was das Erstellen einer… Weiterlesen », „aber daß sich Deutschland daran beteiligt, sehr wohl, sofern sie die Legitimation der Bürger hätte.“ Und was hilft das bitte? Wählen zu gehen schließt ja eben nicht aus, dass man an anderer Stelle subversivanarchisch oder politisch handeln und leben kann. doch womit überzeugen wir all die leute, die behaupten, nicht in schienen zu laufen? Da hätt der Gabriel auch bleiben können. @GrooveX Argumente gegen Nichtwähler“ und „AfD: Arbeitnehmer- und familienfeindlichste Partei […]. Anmerkung. Kurzfassung: * Piratenpartei: Für alle, denen Datenschutz und Netzneutralität besonders wichtig sind. Nein, wegen der gegenseitigen „Synergien“ und Abhängigkeiten der Konzerne, sowie der Struktur der Lieferketten, ist in der überwiegenden Zahl der Fälle ein Boykott nicht mehr möglich. Die Masse wurden dressiert, ausschließlich das aktuelle Spielgeschehen im Mittelfeld zu betrachten und zu analysieren. Bessere Chancen für Rechtsextreme. Wird… Weiterlesen ». 6. „Kein Interesse an Politik“ (25%) Ich halte die Masse, wenn man ihr mehrere Vorschläge auf der Basis des GG zur Diskussion und schließlich zur Entscheidung vorlegt durchaus für genau so urteilsfähig wie die Politiker. Zum Dank servieren Schulz, Gabriel und Oppermann nach der Wahl jede Menge Kröten, die der brave Parteisoldat schlucken muss. „Es gibt keine Bedrohung durch Staaten von Außen.“ Bedrohungen… Weiterlesen ». Das ganze Papier ist doch nur für den Ofen! Die Statistik bildet die Gründe der Nichtwähler ab, an der Bundestagswahl nicht teilzunehmen. Dafür brauche ich mich nicht anzuschnallen, die Message habe ich in meinem Post bereits mit den großartigen Worten von Georg Schramm ausgedrückt. Die Ergebnisse des Wahl-O-Mat werden grundlos auf 8 Parteien beschränkt, die man vorauswählen muss. Das wüsste ich aber. In kürzester Zeit kam sie in den Bezirksvorstand der Mittelstandsunion. Mai 25 weitere Parteien an, die Sie auf der Website des Landeswahlleiters NRW finden. 1,4% wählten ungültig, um auszudrücken, dass sie zwar wählen würden, aber keine Partei gut genug für sie ist. Darüber lässt sich nicht mal mehr hinwegtäuschen, dass sich sämtliche Parteien personell im desolatesten aller Zustände befinden. verlasse bitte dieses dysfunktionale fehlkonstrukt – am besten ohne weitere spuren zu hinterlassen! Auf die Zusammensetzung des Parlaments nehme ich damit genau so viel Einfluss wie ein Nichtwähler. Dieses Nichtwähler-Bashing ist langweilig. Echt bewundernswert wie du deine wertvolle Lebenszeit in Klippschüler mit kaputten Weltbildern investierst, Robbes .-) Guck mal wer dich vermisst hat, wenn du hier nach nem Jahr mal wieder reinschaust. Ein Generalstreik ist übrigens nicht verboten, auch wenn der Michel das glaubt. Doch sie sind nicht einfach blöd, sondern Opfer von Kräften, gegen die sie wenig anrichten können. Diese Gruppe der Wahlberechtigten, hat in der Regel keine Gelegenheit, ihre Stimme abzugeben. gehen :-). Für die Anarchie gilt allerdings noch extremer als für den Kommunismus/Sozialismus, dass sie nur in extrem kleinen Gruppen von Menschen unter optimalen personellen Voraussetzungen funktionieren könnte, sofern keine kommerziellen Geschäfte stattfinden. Manche Nichtwähler interessieren sich nicht für Politik, andere finden: „Alles passt soweit, mich stört nichts.“ Wer keine Stimme abgibt, bewirkt damit gar nichts: Nach der Wahl bleibt kein Parlamentssitz leer. Da sind „die Leute“ leidgeprüft, sie haben gelernt, dass sie von der… Weiterlesen ». Suchen Sie mal etwas Besseres. Von Autobahnprivatisierung, Rüstungsexporten in Krisengebiete oder der Beteiligung an Angriffskriegen steht da nämlich nix. wenn es regelmäßig geschieht, muss er oder sie immerhin bis zur nächsten ‚wahl‘ warten. Nichtwähler unterstützen die größten Parteien – ob sie wollen oder nicht. In meinem Wahllokal lag die Beteiligung bei 26,4 %. Dennoch werde ich wählen gehen, da es zumindest eine theoretische Möglichkeit gibt, dass es etwas bewirkt. erwin, wer auch immer du bist, kannst du es nicht einfach woanders sein, nur um der sache willen? Was glaubst du, warum ich die Diskussion gestern nicht weiter vertieft habe? ich glaube aber, dass wir mit unseren (letzten) regierungen aber noch mehr glück haben als wenn wir ne true sed hätten. „Entscheidung zu schwierig“ (59%) Das gilt eher für Liberalismus. Sparky ist ein lebendes Fossil. Aber er kann es etwas nerven :-). Z.B. In einer großen Koalition können sie sich immer auf den Koalitionspartner herausreden und die SPD bekommt dann wieder den Platz, der… Weiterlesen ». Psychobilly ist Rockabilly nur Nichts bleibt, wie es ist. Auch Autofahren ist freiwillig. Mittlerweile ist es extrem unwahrscheinlich geworden, dass ein merklicher Teil der Wählerschaft ein Bewusstsein für die Interessen der Parteien entwickelt, die zur Wahl stehen. Wer zur Wahl geht kann nichts falsch machen, es sei denn, er wählt SPDAFDCDUGRÜNE. Die werden nur noch von den Albern-Naiven übertroffen. … und vor allem, weil das Militär (!) Deswegen hier die wichtigsten ihrer Argumente: Neben denjenigen, die aus mangelndem Interesse nicht wählen, nimmt die Zahl der überzeugten Nichtwähler stetig zu. Das größte Übel sind die Mit-Wähler. Mit einem Viertel aller Wähler im Rücken kann man problemlos eine Wahl gewinnen und regieren. Und auch das „amazon-adsystem ist hier irgendwo verborgen. 4. Die Regierungsparteien machen Politik gegen die finanzielle Unterschicht und Mittelschicht. Weil die Politik so miserabel performt, sagt H. P. Schütz. Oder gehen Sie vormittags wählen und nachmittags grillen. Wer die Regierungsparteien wählt, sorgt mit dafür, dass die Trends weiter in die gleiche Richtung laufen. Da wir ein Wahlrecht und keine Wahlpflicht haben, ist jedem Bürger freigestellt, wo und ob überhaupt er sein Kreuzchen macht. wichtig wäre ein Austritt aus der Nato, die seit dem Zusammenbruch des Warschauer Paktes keine Existenzberechtigung mehr hat. Manche Menschen existieren ja nur im Fernsehen, wie z.B. Da fällt mir nur der Spruch ein – nur die dümmsten Kälber …, Interessanter Artikel. Jedoch nicht in einer großen, anonymen Gesellschaft. Über das Timing des Artikels kann man sich nicht beschweren. die SED wäre da wohl schneller gewesen 😉. Sanktioniert wird das Nichtwählen nur in Ländern mit einer Wahlpflicht. Bei sämtlichen aktuell aufgestellten Parteien sehe ich diese Potentiale – mal in der einen, mal in der anderen Form und Richtung. * Ergebnis BT-Wahl 2009: mehr als 18 Millionen Nichtwähler; das sind 29,2% der Wahlberechtigten (für CDU/CSU stimmten demgegenüber 23,6%, für die SPD 16%) (Erstveröffentlichung: 3. sogar angeblich gegen die AfD sind, dann eben, unter Ausnutzung des Wahlgeheimnisses, "heimlich", doch die AfD wählen. 5. Viele glauben, man müsse nur immer die gleichen Regierungsparteien wählen, wenn man will, das alles bleibt, wie es ist. Uns geht es doch vergleichsweise gut. Ein Relikt der 80er, sehr bunten Subkultur. Stimmt! MÄÄÄH? Dafür gibt es die Möglichkeit der Briefwahl. du weisst aber auch sicher, dass bei dem 1:1-dingens das missbrauchspotential auf allen seiten um 25 stampfgrade größer wäre und das land unregierbar würde, oder. Beteilige dich an der Diskussion und hinterlasse einen oder mehrere Kommentare! Es gibt eine… Weiterlesen », Seit der Gründung der BRD im Jahr 1949 gibt es Wahlen. „Die Abgeordneten des Volkes sind also nicht seine Vertreter und können es gar nicht sein; sie sind nur seine Bevollmächtigten und dürfen nichts entscheidend beschließen. Als Gastautor der Neulandrebellen schrieb er u.a. als „Partei zur Entmachtung der Parteien“ an den Landtagswahlen in 2010 in NRW sowie 2011 in Rheinland-Pfalz und in Berlin teilnahm. Es lebe das Neandertal! Das schlimmste Totschlagargument ist, wie ich finde, daß die LINKE immer noch mit der SED assoziiert wird, was die großen Parteien ja auch fleißig befeuern, so als ob deren ostdeutsche Mitglieder nicht auch in der SED vertreten gewesen wären. Und weil es jemand schon so schön dargelegt hat, ein Zitat: »Was man Heranwachsenden zum Thema ‚Wahlen’ sagen müsste, was ihnen aber viel zu selten gesagt wird.« – Freerk Huisken »… Die Teilnahme an der freien, gleichen und geheimen demokratischen Wahl durch die Wahlbürger ist also nicht allein… Weiterlesen », Bis auf das „unlogisch“, denn es ist schon eine Logik darin die Herrschaft festigt, kann ich fast alles gut nachvollziehen. Bestenfalls kleben sie an ihren Stühlen und unterwerfen sich dem verfassungswidrigen Fraktionszwang, um sich materiell abzusichern. Das ist kein spezifisch deutsches Phänomen, ein breites neoliberales Bündnis sorgt EU-weit dafür, dass linke Wahlerfolge in ihr Gegenteil verkehrt werden. (gut, das würde mich beim SPIEGEL-Stürmer überraschen – ist schließlich ein Qualitätsmedium). : 02204 914 901–0 Die Linke ist das Gegenteil der AfD – wobei die Lichtfigur Sahra Wagenknecht innerhalb der Linken als rechts tituliert wird, weil sie nicht für eine grenzenlose Zuwanderung ist. Nur so: Dumm!= Arschloch/Krimineller. Trotzdem gehe ich wählen, damit möglichst viele Linke den Regierungskaspern in die Suppe spucken können. hm. Russland haben den USA in Syrien ja schon die Suppe versalzen. Und nach jeder Wahl würden sie sich die Augen reiben. wir reden ja immer gerne von realen verhältnissen und nicht von idealen. Hahaha hatte ich auch schon geschrieben .. Millionen von Leuten stehen schweigend am Wahltag vor den Wahllokalen mit Schildern „LECKT UNS AM ARSCH“, Wäre spannend zu sehen und lesen wie unsere Q-Medien dass schön reden und als triumphalen Sieg dank Zufriedenheit der Bürger uminterpretieren …, Oh warte .. wir erinnern an Roland Koch zur miesen Wahlbeteiligung in Frankfurt ( Petra Roth ), “ Wer so Zufrieden ist mit einer Regierung, (Roth cDU) braucht auch nicht zur Wahl gehen und drückt so seine Zustimmung aus “ Hahahahaha, Hahaha hatte ich auch schon geschrieben .. Millionen von Leuten stehen schweigend am Wahltag vor den Wahllokalen mit Schildern „LECKT UNS AM ARSCH“. spiegel enthüllt: facebook von russischem geheimdienst geheckt, der mit fakeprofilen für die verbreitung von sogenannten leaks wirbt! Nur wer wählt, kann im „besten aller schlechten Systeme“ etwas verändern. Im Fernsehen ne tolle Wurst, im Netz nur Opfer. Oder die Propagandisten der Nichtwahl sind Extremisten, die selber durchaus wählen, aber so die Dummen dazu verleiten wollen, nicht zu wählen. Auch die Unterschiede zwischen SPD, Union und Grünen sind nicht der Rede wert. Die bisher niedrigste landesweite Wahlbeteiligung gab es übrigens bei der Kommunalwahl 2007 in Sachsen Anhalt mit 36,5%. Über den Autor: „Mit dem kann mans ja machen“ dachten sich die Nazis 😉 Wie man sieht: Falsch verstandener Pazifismus kann Kriege auch erst fördern und MÖGLICH MACHEN. Mehr Argumente gegen das Parteien-Wählen gibt es hier.) Diese Taktik hat es erst ermöglicht sie hintenrum ins Schach zu stellen. Wenn Partei A nicht über die „Hürde“ kommt, wird die Stimme für D gewertet, wenn auch D nicht über die Hürde kommt für Partei Y. Nachdem die Qualitätsmedien schon überwiegend v.d.Leyens „Mission“ in SA und derzeit die Rautenattacke großmütig übergangen sind, praktizieren sie dasselbe nun mit dem stahlharten und unaufhaltsamen Vorkämpfer der Emazipation – Saudi Arabien. Von vielen Schweinereien, die uns so empören, wissen wir durch unzählige „Kleine Anfragen“ der Linken und durch ihre Fleißarbeit… Weiterlesen », Du bei den „kleinen Anfragen“ bin ich unbedingt bei dir , aaaaaber , da wo die LINKE auf Landesebene mit in Regierungsverantwortung steht …aiaiai Ihr seid doch auch wie alle anderen. Nichtwählen ist Wiederstand gegen die Demokrativerarsche denn in der Konsequenz werden die Leute merken das sie eben keine Möglichkeit haben mitzubestimmen,weil alles was den Status Quo bedroht kriminalisiert ist … na dämmerts ..? das BVerfG mußte sich auf Grund einer Normenkontrollklage Hessens und Bayerns mit dem Thema befassen. Aber warum ist das so? LOL :-). 38 abs. Nichtwählen ist Wiederstand gegen die Demokrativerarsche denn in der Konsequenz werden die Leute merken das sie eben keine Möglichkeit haben mitzubestimmen,weil alles was den Status Quo bedroht kriminalisiert ist … na dämmerts ..? Nicht alle Wahlberechtigten wollen bei der Bundestagswahl 2017 zur Urne gehen. So wollen die ihrer Stimme mehr Gewicht verleihen. Auch beim durchwinken von BW im Inneren wurde der mündige Bürger überfahren,ihr erinnert euch, mit pöhsem Terror und mit Hilfe der Regierungs-und Marktkonformen Wahrheitsmedien wurden die Hirne der Schafe sturmreif geschossen wie bei Hurenbock4 und unser hochgelobtes Bundesverfassungsgericht hat vor rund zwei Jahren den Aufmarsch bewaffneter Soldaten gegen die eigene Bevölkerung genehmigte. Gute Argumente gegen Ausreden von Nichtwähler*innen. Noch am gleichen Tag oder spätestens am nächsten Tag ging es schon mit den medialen Prügeln los ( u.a. 8. In »Wahlen« versteckt sich die grundsätzliche Befürwortung der bestehenden »Spielregeln«. Ist es womöglich so, dass „Wählen“ dürfen an sich gar keinen Wert darstellt, sondern das zunächst viel wichtigere Kriterien erfüllt sein müssen, damit „Wählen“ zu einem demokratischen Akt wird? grundgütiger, was uns da alles an forenbeiträgen entgangen wäre (ganz unten)! Schließlich… Weiterlesen », „Schließlich ist die Linke die einzige Partei, die sich explizit gg die Ursachen für Flucht und Migration ausspricht, nämlich Kriege und Ausbeutung durch den Westen, allen voran die USA, aber auch mit Beteiligung Deutschlands, ansonsten gäbe es diese Wanderbewegungen ja gar nicht.“ Träumereien sind das. Nur weil jemand dumm bzw. Damit ist das Argument widerlegt, es gebe keine Unterschiede zwischen den Parteien. Bei den Neulandrebellen war er beim „JackPod: Podcast Desaster um das bedingungslose Grundeinkommen“ zu Gast. Funktion: Es dient nicht nur den saudischen Piloten als Bombardierungs- und Aufklärungspraktikum , sondern auch der Und so ist es ausdrücklich gewollt,die ganze Folklore dient nur der Illusion. 594 gültige Stimmen. DIE LINKE ist aber doch einfach unwählbar … 5. Wohl kaum! Es kann keine Partei geben, bei der allen Wählern alle Programmpunkte gefallen. Deshalb weiss ich, dass man dem System mit Wahlen nicht beikommen kann. Alle Veranstaltungen auf einen Blick! Ich habe nach der Wahl keinerlei Macht und Einfluss. Was habt ihr immer mit Gewalt ? Bereits gesetzte Cookies kannst Du in den Einstellungen löschen. schon viel gewonnen, wenn die Abgeordneten nicht ihrem Gewissen sondern 1:1 dem Willen… Weiterlesen ». Da wundern mich solche Abrißarbeiten am GG nach Wunsch… Weiterlesen ». Auch daran, dass Ex-Nichtwähler “die populistische AfD” wählen und im schlimmsten Fall sogar ins Parlament bringen werden. „Schlechtes Wetter“ (25%) Wie wahr! Denn je weniger wählen, um so mehr Gewicht hat eine Stimme. Das finde ich auch absolut legitim. Nichts schaden großen Parteien mehr als Gegenstimmen für Kleinparteien. Das stimmt. Ob es genügend Wohnraum und sozialen Wohnungsbau gibt oder der Immobilienmarkt dem Markt überlassen wird und die Mieten und Kaufpreise steigen, hängt größtenteils von der Politik ab. Konsumverzicht und Warenboykott sind theoretisch mächtige Werkzeuge um etwas ändern, allerdings müssen dies Mehrheiten machen, und das ist die Krux. Brexit: Pro und Contra - das sind die Argumente der Lage Bei den Abgeordneten steht dessen Partei direkt daneben. also, wenn ich von ’25 stampfgraden mehr‘ geschrieben habe, meinte ich nicht, dass 25 stampfgrade weniger das erstrebenswerte wären. 7. Tja… Außerdem sind linke Parteien für mehr völlig unkontrollierte Masseneinwanderung und die will ich gerade nicht. Richtig ist natürlich auch, dass Konglomerate wie die Finanzindustrie mit ihrem too-big-to-fail Erpressungspotential Situationen schaffen, denen man sich nicht entziehen kann. Notfalls startet eine Propagandakampagne, die den Boykott diskreditiert. Falsch! Mattin selbst nur noch bei 29% ( Tendenz fallend ). So einfach ist das. Da klappt nur in der Theorie , denn , da müssten alle weltweit mitmachen um den Export auszuhebeln und bei Erfolg winken Arbeitslosigkeit und Verelendung denn wir sind maximal Abhängig da wir keinen Zugriff auf die Produktionsmittel haben.. Realisiere , die Habenichtse sind wie eine Schafherde in der Massentierhaltung . Koordinierung von verschiedenen Einheiten am Boden und der Zusammenarbeit mit anderen Staaten. Für die Anarchie gilt allerdings noch extremer als für den Kommunismus/Sozialismus, dass sie nur in extrem kleinen Gruppen von Menschen unter optimalen personellen Voraussetzungen funktionieren könnte, sofern keine kommerziellen Geschäfte stattfinden.“ Anarchismus ist einfach der Ausdruck für „ohne Hierarchie“.